Información de Resultados principales

En relación con el sexo, la proporción de mujeres fue de 67% en Lima/Callao y de 61% en Trujillo. Este dato muestra una sobrerrepresentación de este grupo, en comparación con otras investigaciones como las dos ENPOVE (INEI 2019, INEI 2022), donde se observó que la proporción de hombres y mujeres en la población de migrantes y refugiados era similar (50.6% vs 49.4% en ENPOVE 2022).

En cuanto al estado civil, la población soltera fue del 42% en Lima/Callao y 45% en Trujillo. Entre los/las casados/convivientes el porcentaje fue de 44% en Lima y 42% en Trujillo.

El 54% en Lima/Callo y el 50% en Trujillo tienen algún nivel de educación secundaria. Para educación superior la proporción fue de 38% para Lima/Callao y 43% para Trujillo. 

Respecto a la situación de empleo, la principal actividad es “ambulante” (24% en Lima/Callao y 29% en Trujillo), seguido de alguna otra actividad informal (29% en Lima/Callao y 26% en Trujillo). El nivel de desempleo es de 22% en Lima/Callao y 28% en Trujillo.

El 64% en Lima/Callao y el 63% percibe ingresos menores al sueldo mínimo vital (930 soles). La mayoría de la población (61% en Lima/Callao y 45% en Trujillo) tiene una seguridad alimentaria reportada como “muy baja”. 

En cuanto al estatus migratorio, la proporción de la población con estatus irregular es de 27% en Lima/Callao, y 21% en Trujillo.

El 4% en Lima/Callao y 5% en Trujillo migraron por motivos de salud. De esta población, la mayoría migró buscando atención primaria de salud (31% en Lima/Callao, y 38% en Trujillo), seguido de “atención por VIH” (12% en Lima/Callo y 23% en Trujillo).

De la población de mujeres el 22% en Lima/Callao y el 16% en Trujillo ha tenido , al menos, un embarazo desde que llegó al Perú. De esta población 73% en Lima/Callao y 78% recibieron atención prenatal. 

El 42% en Lima/Callao y el 44% en Trujillo usa anticonceptivos. El principal método es el de “implante” (24% en Lima/Callao, 25% en Trujillo), seguido de pastillas anticonceptivas (23% en ambas ciudades) e “inyectables” (21% en ambas ciudades).

El 50% de la población encuestada se ha hecho alguna vez una prueba de VIH en Lima/Callao y 47% en Trujillo. La proporción de los que se hicieron prueba en el último año fue de 17% en Lima/Callao y de 14% en Trujillo 

El 9% en Lima/Callao y 7% en Trujillo ha tenido, alguna vez, un diagnóstico de infección de transmisión sexual (fuera del VIH).

Para las estimaciones de prevalencias de VIH y sífilis, los investigadores reportaron cifras para el total de la población participante en ambas ciudades: 

  • La prevalencia de VIH en la población fue de 1%. Con relación al sexo la proporción en hombres fue de 2.1% y hs 0.5% en mujeres.
  • La prevalencia de sífilis reportada fue de 4%. Con relación al sexo la proporción en hombres fue de 5.6% y de 3.2% en mujeres. Para el cálculo de la prevalencia de sífilis se utilizaron dos métodos diferentes, de ahí la diferencia en los resultados: a) una es la prevalencia utilizando el algoritmo Prueba Rápida + confirmatoria positiva y b) el de sífilis activa, es decir prueba rápida positiva + confirmatoria positiva + RPR>=8 dils.

El número de personas positivas para VIH fue de 68, de los cuales, en 47 de los casos se trató de un diagnóstico nuevo y 21 conocían previamente su estatus de infección*.  No obstante, en un análisis que considera la interacción de distintas variables en su asociación con la infección por VIH, se observó que el pertenecer a una población clave, el encontrarse en situación de explotación sexual, el tener un diagnóstico anterior reportado de alguna ITS y el tener una pareja viviendo con VIH, se asociaba a una mayor probabilidad de infección.

Los resultados muestran que la tasa de infección por VIH en esta población (1%) es mayor a la reportada para la población general en el Perú (0.3 – 0.4%). Sería  necesario indagar, en futuras investigaciones, los factores que condicionan esta diferencia. 

Esta investigación es la más grande llevada a cabo hasta el momento sobre la infección de VIH en población migrante y refugiada. A pesar de sus limitaciones, los datos obtenidos permitirán análisis posteriores a fin de tener un mejor entendimiento epidemiológico de la situación de VIH en migrantes y refugiados/as venezolanos/as, según los distintos grupos poblacionales.

*Al no ser un número muy elevado, se limita la inferencia o generalización que pueda hacerse sobre factores asociados a la infección.